2022年6月14日火曜日

矯正で歯並び治しても噛めないって??(最重要)

矯正治療で歯並びを治して、綺麗な歯並びにしたい。

ガタついていた歯並びを治せば

”きっとよく噛めるぞ!”

と思われてる方も多いことかと思います。


それは正解でしょうか? 間違いでしょうか?


答え:大きな間違いです。

歯並びだけを治しても、絶対に噛める様にはなりません。そればかりか、それまで噛めていた環境を崩す事で余計に噛めなくなる事も多いです。


そもそも、”噛む” 動きは、歯やアゴが全てを担うのではありません。もちろん直接的に食物に接する点では 歯やアゴなのですが、

十分発育した骨格  正しい体軸  正しい頭位  正しい舌骨位  があって初めて噛めるのです。


これらの体の発育機能が備わっていないのに、幾ら見た目の歯並びだけを揃えても、噛めるようにはなりません。本来の横に動かす磨り潰しの動きではなく、アゴが後退して縦にしか動かなかったり、更には嚥下(:飲み込み)に問題が出たりします。

ちなみに、矯正治療マウスピース矯正の結果 アゴが後退してしまうと骨の形態まで劣化するケースがあることが判っています。








矯正治療は歯並びを治す治療であり、体の発育発達を修正する訳ではない、と言われればそれ迄ですが、  

当院では一貫して本当の意味でお子さんを良くしたい気持ちから、体の発育発達を正常にする治療を最優先とし、それが達成されて初めて矯正治療が生きると考えながら 日々研鑽しております。

当院の発達育成コース

歯並びに問題があるお子さんは、体の発育発達に問題がある事も少なくありませんので、まずはお気軽に当院までお越し下さい。お子さんの現在の状態を全身からお伝えいたします。




2022年4月10日日曜日

離乳食の適切な開始時期 本当に6ヶ月??

離乳食の開始時期ですが、多くのお母様が6ヶ月前後から開始されたと言われます。

6ヶ月開始の理由を尋ねてみると、 

本に書いてあった  ・小児科で言われた 

との事で、その情報を信じて実行されて見える様です。


そこで6ヶ月開始の根拠を尋ねてみると、

”理由は聞いてない” ”首が据わっているから” などと答えられます。しかし、本当にそれで良いのでしょうか?そこには正しい発達発育の知識が盛り込まれておりません。


離乳食を開始する条件として最重要なのは  離乳食を 舌を使って潰せるか かどうかです。

そして、舌を使って潰すには 舌を口蓋に押し付ける必要があります。 しかも、舌を口蓋に押し付けるには、大人の補助無しに自分で安定した座位を取れる必要があります。

舌を押し上げる為には 正しい座位が保持でき 体軸の上に頭が乗った姿勢 と言う条件があります。


発育発達が為されてない子を座らせると丸まった座り方になり、首が反ってしまうのです。 丸まった姿勢では舌の正しい動きが伴わなず、丸呑みを覚えさすことになり、結果、顔面の成長も適切に成されません


様々な指導書に、6ヶ月を離乳食を食べられる発育の時期としてあるとしても、その根拠は発育発達の深い理解に乏しく、 舌を正常に動かせるだけの体の発達発育 を度外視した指導は 的外れであると言わざるを得ません。 


繰り返しますが、当院では お子さんの発育発達を最優先とし、安定した座位が取れる時期に離乳食を開始すべきであると考えております。それが達成されているのあれば、1歳に離乳食が開始されたとしても、その子の発育発達に合った時期であり、決して遅いことはなく、最善であると言えるのです。



2022年1月28日金曜日

5歳以下 豆やナッツで窒息死事故多発 どうして?

5歳以下の豆やナッツによる窒息死事故が多発  
  の記事が新聞に載りました。

5歳以下と一括りに書いてありますが、
例えば4~5歳の子が、豆やナッツを喉に詰まらせるのは何故でしょうか?

答えは簡単です。
身体の発育発達が  豆やナッツなどの歯ごたえのあるものを 奥歯で粉砕し すり潰せる だけの状態に達してないからです。

歯ごたえのあるものを粉砕する動作は、顎や歯だけで行う訳ではありません。下半身〜脊椎がしっかりし 頭部を支え、また噛む力を直接支える頚椎が育ち、また舌がしっかり機能していることで達成されます。

これらを正しく育てる為には0~3歳までの育て方が重要になります。
抱き方、寝かせ方、離乳食 の進め方 はもちろん大切です。
これらを間違えると 痛ましい事故に繋がります。

世の中には、発育発達を破壊し得る 間違った情報が溢れています。 
乳幼児に生野菜を囓らせるなんていうのは その悪しき例です。

どのようなポイントを押さえれば 正しい発育発達が成されるか?是非当院まで聞きにいらしてください。







 

2022年1月25日火曜日

あれ?豊橋市 第6波陽性者 2回接種者がこんなに沢山?

 1/19の地方新聞より、

豊橋市の第6波の新規陽性者(PCR? 検査法不明)の内訳を見ると、


 コロ惑2回接種者:184名(60.4%)

 非接種者       : 59名(19.3%)


接種非対称者である12歳未満を除くと、

 コロ惑2回接種者:70.6%

 非接種者       : 24%

とのことです。

PCR検査だとすると無症状者の陽性なんて、他人に感染はさせないことも分かっているから(政府はそうは言ってませんが)、何ら意味のない数字だとしても、

おかしいと感じられませんか?


2回接種者の方が3倍以上多い!


これは母数が異なるため、もちろん単純比較はできません。

しかし、発表されていたワクチン有効率95%などのの高い数字は、95/100人に有効であったわけではなく、分母分子を公表せず国民をワクチン接種へ誘導するために出された 殆ど無意味な数字であった事が示されていると感じます。


新聞には感染力の強さなんて書いてあるけど

違う違う! 

コロ惑は効果ないばかりか複数回接種により免疫不全を起こすことも分かっているのです。

コロ惑を勧められるお医者さんでは、きちっとしたコロ惑接種のデメリットを聞かれてますでしょうか?デメリットの情報提供をしないのは医療法に抵触しますよ。きちっと確認してみましょう。

これでも3回目打ちますか???

思考力ゼロであってはいけませんよ。目を開きましょう!

2022年1月16日日曜日

左右の協調運動が できる子できない子 どうして?

スプーンを持った右手だけで食べていた子どもが、段々と左手を食器に添えたり、食器を持ち上げたりしながら食べるようになります。これは即ち左右の協調運動ができるようになったという事であり、発達が進んだことを意味します。

同じ年齢でも 中々進まない子と 進みが早い子がいます。
この違いは何に依るのでしょうか?

私も明らかな証拠と共に はっきりと違いを学んだ際、感銘を受けたポイントがあります。
発育発達に大きく関係していることの一つに、
頚椎が安定ししっかり発育しているか否か があるのです。 
頚椎の安定と発育は生まれてからの育児と深い関連があり、
呼吸や咀嚼の仕方、結果歯並びとも直接つながりがあるのです。

ではどんな育児が発育発達を促進し、
逆にどんな育児が発育発達に悪影響を及ぼすか?

いくつかとても大事なポイントがあります。
これは是非当院に聞きにいらして下さい。


1歳5ヶ月
1歳6ヶ月

2022年1月14日金曜日

子供をワクチンの危険に曝さないで(意見広告より)

これは 中日新聞など各紙に出された国が進める ワクチンの未成年接種 に対する意見広告です。

ウイルス受容体の少ない 子供は感染しにくく、仮にウイルスが入り込んでも 自己免疫で十分対処できるのです。安全性が確立されてない遺伝子ワクチンに加え、短期的に見ても心筋炎などで亡くなっている子供がいる中で、

マスコミ報道を鵜呑みにして 本当に大切な我が子に危険なワクチンを打たせますか??

無知は罪です。 真実は求めないと入ってこないのですよ。 




2021年11月23日火曜日

自然免疫 と コロワク免疫 勝っているのは?

最近、コロ感染者が減少しているとメディアでは報じられています。それはコロワクチンの複数回接種の効果だと言いたいのでしょう。

しかし本当にそうでしょうか?

TVでは、何の裏づけも無いのに契約専門家達がシナリオを熱く語っています。


先日、ウイスコンシン医科大学 名誉教授 高橋徳先生の講演を聴講する機会があり、 決して私見ではなく エビデンスレベルの高い論文等、裏づけに基づいた コロワクチンに対する見解を述べられました。その一部を紹介します。


①自然免疫 と コロワク免疫の比較

感染既往無し で コロワク接種グループ(ワク免疫獲得)

         VS

感染既往有り で 非接種グループ (自然免疫獲得)

 結果:ワク免疫獲得の方が、ウイルス感染頻度が13倍高い

     要するにコロワクは効果無し!!

     そればかりか、感染しやすくする!!






②mRNAワクチン(今回のファイザー、モデルナで使用)
 発明者の証言
 :ワクチン接種者の方が、ウイルス保持量が多い。
  ADE(抗体依存性感染増強)が起こるためである。
      
   ※補足ですが、
   ワクチンを2回接種すると、
   1回目よりも副作用(副反応ではなく 敢えて副作用)
   が大きいのは このADE によります。
   蜂に刺された際、2回目に反応が大きく出る様な
   ものです



  
  今回のまとめとして、
  1感染者減少の報道は信憑性が疑われる。
   理由として、ワクチンには効果がないばかりか、
   ひどい感染を引き起こすものであり、
   ワクチンによる感染者減少という理屈は全く不適合。

  2ウイルスに暴露しても、感染(=発症  ※報道はPCR陽性
   を感染としているが明らかな誤り)しないためには、
   本来人間に備わっている免疫(自然免疫)を 
   落とさない生活をすることが大事
   コロワク接種は逆に感染しやすくするばかりでなく、
   酷い副作用を起こす可能性がある(実際に起きている)。