1/19の地方新聞より、
豊橋市の第６波の新規陽性者(PCR? 検査法不明)の内訳を見ると、
コロ惑２回接種者：１８４名（60.4%)
非接種者 ： ５９名（19.3%)
接種非対称者である12歳未満を除くと、
コロ惑２回接種者：70.6%
非接種者 ： 24%
PCR検査だとすると無症状者の陽性なんて、他人に感染はさせないことも分かっているから(政府はそうは言ってませんが)、何ら意味のない数字だとしても、
おかしいと感じられませんか？
２回接種者の方が３倍以上多い！
これは母数が異なるため、もちろん単純比較はできません。
しかし、発表されていたワクチン有効率95%などのの高い数字は、95/100人に有効であったわけではなく、分母分子を公表せず国民をワクチン接種へ誘導するために出された 殆ど無意味な数字であった事が示されていると感じます。
新聞には感染力の強さなんて書いてあるけど、
違う違う！
コロ惑は効果ないばかりか複数回接種により免疫不全を起こすことも分かっているのです。
コロ惑を勧められるお医者さんでは、きちっとしたコロ惑接種のデメリットを聞かれてますでしょうか？デメリットの情報提供をしないのは医療法に抵触しますよ。きちっと確認してみましょう。
これでも３回目打ちますか？？？
思考力ゼロであってはいけませんよ。目を開きましょう！
これは 中日新聞など各紙に出された国が進める ワクチンの未成年接種 に対する意見広告です。
ウイルス受容体の少ない 子供は感染しにくく、仮にウイルスが入り込んでも 自己免疫で十分対処できるのです。安全性が確立されてない遺伝子ワクチンに加え、短期的に見ても心筋炎などで亡くなっている子供がいる中で、
マスコミ報道を鵜呑みにして 本当に大切な我が子に危険なワクチンを打たせますか？？
無知は罪です。 真実は求めないと入ってこないのですよ。
最近、コロ感染者が減少しているとメディアでは報じられています。それはコロワクチンの複数回接種の効果だと言いたいのでしょう。
しかし本当にそうでしょうか？
TVでは、何の裏づけも無いのに契約専門家達がシナリオを熱く語っています。
先日、ウイスコンシン医科大学 名誉教授 高橋徳先生の講演を聴講する機会があり、 決して私見ではなく エビデンスレベルの高い論文等、裏づけに基づいた コロワクチンに対する見解を述べられました。その一部を紹介します。
①自然免疫 と コロワク免疫の比較
感染既往無し で コロワク接種グループ（ワク免疫獲得）
VS
感染既往有り で 非接種グループ （自然免疫獲得）
結果：ワク免疫獲得の方が、ウイルス感染頻度が13倍高い
要するにコロワクは効果無し！！
そればかりか、感染しやすくする！！
保護者の方が 急患でお子様を連れてこられる 理由として、
「子どもがイタイ と言っているんです。」
というケースが少なくありません。
確かにお子様が、むし歯 等のはっきりした理由で 痛がっているケースもあり、その際には すぐ治療を開始します。
しかし、お口の中を見ても 全く異常が無いケースが よくあるのも実際です。
保護者の方からすれば、お子様が ”イタイ”と言われれば、心配されるのは当然の事ですので、お越し頂ければ と思います。
私共が ”イタイ”と言われているお子様を診させて頂く際、以下のどれに当てはまるのか考えながら対応させて頂いております。
１明らかな原因がある（進行したむし歯 歯を打った 腫れた歯肉 歯がグラグラする 等）
２症状は軽くても”イタイ”と言っている（お子様は微妙な表現が困難で 全て”イタイに集約されてしまう事が多い）
３全く原因はないが、”イタイ”と言いたい理由がある
ちなみに３のケースは、下に弟や妹さんが見える場合に よくあります。お子様ながらに多くの事を感じながら生活されているのです。
お子様の対応は、心の状態も 考慮すべき事が少なくなく、常に考えながらの診療を行っております。時には困難を感じることもありますが、良い方向に向かうよう努めて参ります。
